我想知道在PHP中使用对象而不是使用基于我下面示例的静态方法是否有任何额外开销？来自Session类的Session对象$session=newSession;$session->set(user_id,$uswer_id);//setsessionvar$session->get(user_id);//getsessionvar对比Session类的静态方法Session::set(user_id,$uswer_id);//setsessionvarSession::get(user_id);//getsessionvar 最佳答案

我最近用javascript编写了很多程序，并尝试在PHP中使用一些速记。考虑这个声明:$value=1;return$value==1?'a':$value==2?'b':'c';谁能解释一下为什么这会在jQuery中返回'a'而在php中返回'b'？ 最佳答案 在PHP中，三元运算符是left-associative(或来自themanual，不太清楚)。thisisbecauseternaryexpressionsareevaluatedfromlefttoright在Javascript中，三元运算符是right-assoc

我正在开发带有Swing的Java应用程序，该应用程序具有带有按钮和JTable的Jframe。它还读取和写文件。到目前为止，我为每个输入/输出文件创建了不同的类。默认台式模型，表格和执行用户输入验证的类。我的主要课程仍然约为1000行。它包括Jframe定义（按钮，字段标签等）表单元格渲染器/编辑器和实际代码。这将是一个独立的应用程序，没有任何代码将被重复使用或共享。我是否应该担心我的主班级的大小，并尝试将框架和表代码移至各自的课程？还是可以接受的主类的大小。在这种情况下，最好的做法是什么？我发现的大多数示例都是针对非常简单的应用程序，其中所有内容都在同一类中。感谢您的任何输入链接到主类的源

如果我使用Doctrine'sDatabaseAbstractionLayer我会得到什么(DBAL)在简单的PDO上？PDO本身不应该是一个抽象层吗？据我所知，我获得的唯一好处是能够将Oracle的oci8驱动程序与类似PDO的API一起使用。我错过了什么？ 最佳答案 任何数据库抽象层的好处都是减少开发人员错误的数量(不仅如此)。它们之间的区别在于抽象级别。例如，DBAL建立在PDO之上。这意味着，DBAL的抽象级别肯定比PDO高一些。无论如何，它们都是非常低的抽象级别。仅当您非常了解相关数据库时才应使用它们。我的意思是，您应该了

以下是一些更改了键值和负载的示例代码:$key='/4rTInjwg/H/nA==';$key=base64_decode($key);$data='val=100|val=200|val=300|val=400|val=500|val=600|val=700|val=800|val=900|';$data.='val2=100|val2=200|val2=300|val2=400|val2=500|val2=600|val2=700|val2=800|val2=900|';$data.='val3=100|val3=200|val3=300|val3=400|val3=500|val

为了更好地理解我在这里想要实现的目标，是一个典型的图像Symfony2只有一个包和一个springMVC应用程序并排的应用程序:我知道Symfony2之间存在概念上的差异它可用于构建整个应用程序，而SpringMVC也可用于构建整个应用程序，但在我的情况下，我希望它充当我的仅表示层.使用SpringMVC有点像使用原始裸机。我更喜欢固执己见的方法。我想要类似于Symfony2中的包的东西每个包都包含它的Controller、View、表单、模板、配置、js和css。我希望按Controller名称对View进行分组。我想要一些东西来容纳整个应用程序的配置，比如数据库或电子邮件服务器，以

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。所以，我已经使用ZendFramework两年多了，我喜欢它。但现在我必须为我的一门类(class)创建一个小的自定义框架，一位编码员建议我尝试HMVC。所以，我的问题是:在PHP中选择HMVC而不是直接MVC的优点/缺点是什么？我听说过可扩展性专家等，但我正在寻找更广泛和完整的答案。我真的很想看到每个部分的列表(最好有来源)。

我有一个PHP表单，我想知道应该如何处理提交。我记得在学习Rails时，行为是为表单提供一个特殊的处理程序页面，然后将用户重定向到登录页面，这将防止用户通过点击后退按钮并返回到表单提交页面。对于我的PHP表单，为了避免此类错误(并且为了安全起见，但它可能会在其中发挥作用)是否最好通过post将表单数据发送到处理页面，他们将用户重定向到该页面？还是只在与表单相同的页面上处理表单数据就可以了？如果我选择了后者，用户是否有可能通过回击/刷新等方式不小心重新提交数据？ 最佳答案 Post-Redirect-Get是为web表单推荐的设计模式

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter寻求指导。关闭11年前。在我看来，Internet上的每个人都在谈论PHP/ROR/Python，但很少关心提及ASP.NET。具有讽刺意味的是，在中国这里，大多数书店货架上关于Web开发的书籍都是关于ASP.NET的。我只想知道这些网络论坛上的ASP.NET有什么“错误”。我对Web开发真的很陌生，我刚刚学了一点PHP，还没有接触任何ASP.NET。我想知道PHP和ASP

自从ASP.NET出现以来，作为一名经典的ASP开发人员，我决定我真的要认真学习这个新奇的ASP.NET。花了几天时间搞乱了代码隐藏和网络表单以及所有其他东西。我认为新的花哨的东西很糟糕，然后去寻找其他东西来学习(PHP、Ruby和Python玩起来都很有趣，但我不能用我现有的ASP东西太多).无论如何，一个项目出现了，我能够使用PHP和CakePHP，在了解了MVC之后，我终于找到了我喜欢的东西并且觉得它值得使用ASP(PHP也很酷，但感觉很像ASP，所以也许这就是我如此喜欢它的原因)。但是现在Jeff和SO团队对ASP.NETMVC赞不绝口，我想是时候重新开始搞乱ASP.NET但是